Annons

Headers vs Ho grenrör

1
Istället för att hoppa in i headers tråden så skapar jag en ny.
Ho grenrör vad är skillnad mot Headers?
Har förstått att Ho grenrör är dyrare än Headers.
Är det enbart om man ska köra på strippen eller gatrace headers och Ho grenrör ger någon effekt 8-)
Annons

Re: Headers vs Ho grenrör

2
Det beror ju helt på vilket mål man har med motorn/bilen?

Pontiac använde RamAir/H.O./S.D. grenrör på de vassare motorerna från fabrik, dessa räcker till och över 500 hästar.

För en racebil/motor där man har tunade avgasportar och avsevärt högre flöde och varvtalsområde använder man plåtheaders med längre rör/större volym.
Här är ju inte täthet och ljudnivå av högsta prioritet och byten av brända packningar hör till de vardagliga rutinerna.
1966 GTO TriPower
1970 GTO TheJudge
KentsQjet
http://www.poci.org/
http://gtoaa.org/

Re: Headers vs Ho grenrör

4
Vad menar du med "originalgrenrör"?

Om du menar, 1. de vanliga limporna, så var de ju standard på 350 hästars 400 motorerna som bl.a. satt i GTO och de brummade ju rätt så bra?

Om du menar, 2. RamAir/H.O./S.D. grenrören, så är de en uppgradering för de hetare maskinerna.

Båda typerna är ju "originalgrenrör" för sin applikation......
1966 GTO TriPower
1970 GTO TheJudge
KentsQjet
http://www.poci.org/
http://gtoaa.org/

Re: Headers vs Ho grenrör

5
Hmm senil börjar man visst bli ,lite dåligt med info om motorn.:roll:
Det är en 400a ,68 block borrad 030 med 068 ho kam med 46 toppar
och ett Spreadbore aluminium insug med quadrajet eller carter afb 650.
Jag hade tänkt använda 389ans grenrör för dom ska visst passa.
Nu kanske det går lättare att svara på min fråga. 8-)